Inicio - Socialismo o Barbarie de Honduras

Perspectiva revolucionaria hondureña

2011-01-31T03:00:00-03:00

Posición de Socialismo o Barbarie - XII Congreso Nacional

El Golpe de Estado puso a la orden del día la necesidad de cambios estructurales, institucionales, políticos, sociales y culturales del pueblo hondureño.

La burguesía no garantiza su propia democracia, el sostenimiento de los hondureños, la salud, la educación, la vivienda y los demás elementos fundamentales para vivir en nuestro país. Como consecuencia el país se va desangrando con la migración, la corrupción institucionalizada, la violencia sistemática, agravando con el incremento de la explotación, el racismo, el patriarcado y la opresión en todas sus formas, hasta pegar el salto con la propuesta de enclaves coloniales de las ciudades modelo, entregando la soberanía nacional y su razón de ser como clase dominante.

No hay espacio para el reformismo burgués. En la medida que las tímidas propuestas reformistas se implementan sin romper con el orden burgués provocan la reacción de la burguesía mediante la represión y el camino a la dictadura y el fascismo.

La ilusión de las reformas choca con la violencia golpista

Las tímidas medidas implementadas en el gobierno de Zelaya (aumento parcial al salario mínimo, decreto 108 de expropiación con pago de indemnización, firma de contrato con Petrocaribe, la consulta popular y otras) que no llegaban ni al 10% de las exigencias populares contenidas en el programa de 12 puntos de la CNRP precipitaron el Golpe de Estado y el rompimiento de la democracia burguesa instaurada desde la década de los 80.

El intento de impulsar reformas democráticas y algunas económicas desde la democracia burguesa terminó en golpe de estado oligárquico.

La lucha contra la burguesía golpista desde una concepción reformista burguesa también ha fracasado

Antes y después del Golpe de Estado, Manuel Zelaya se ha esforzado en mantener la lucha dentro del orden burgués con el apoyo del reformismo de izquierda.

Limitar la lucha a la tarea democrática de una Asamblea Nacional Constituyente SIN CLARIFICAR SU CONTENIDO DE RUPTURA CON EL ORDEN BURGUES genera confusión que es aprovechada por el imperialismo y la burguesía para avanzar en sus propias reformas (artículo 5, y todas las medidas que están tomando).

Mantenerse en el orden burgués limitó la lucha contra el golpe de Micheletti al llamar a confiar en el imperialismo (Obama y Clinton) y sus instrumentos (OEA y ONU), así como el encuadramiento en el Plan Arias y finalmente la firma del Plan Guaymuras impidieron que la RESISTENCIA OBTUVIERA UN TRIUNFO DERROTANDO LA DICTADURA Y SU FRAUDULENTO PROCESO ELECTORAL.

Marchas cívicas y “pacíficas” o lucha de clases

La negativa a llevar la lucha más allá del orden y el método burgués IMPIDIÓ DE MANERA CONSCIENTE LA REALIZACIÓN DE LA HUELGA GENERAL en julio–agosto del 2009 y en agosto del 2010, y frenó el embrionario proceso de insurrección popular de septiembre del 2009 en los barrios de Tegucigalpa, convirtiendo la lucha callejera en simples marchas sin mayores consecuencias para el régimen.

La concepción burguesa que la lucha política es diferente a la lucha social y reivindicativa negando la lucha de clases; dejó a la clase trabajadora, al campesinado, a las comunidades pobres y a los sectores oprimidos librados a su propia suerte en la lucha contra el gobierno de Pepe Lobo, provocando una NUEVA DERROTA con la aprobación de las medidas económicas en el mes de noviembre (congelamiento salarial de 8 meses, desindexación del salario docente, aprobación del contrato por hora, etc.) además de la profundización de la política represiva y autoritaria del régimen contra el movimiento sindical y popular (procesamiento y encarcelamiento de dirigentes sindicales, desarticulación de sindicatos, asesinato de dirigentes y activistas gremiales, militarización del Aguán, ley antiterrorista, y un largo etcétera.)

La insistencia en mantenerse en el marco del orden burgués negando la lucha de clases ha llevado a la Coordinación General del FNRP a centrar toda su estrategia y táctica, sus métodos y organización en la perspectiva electoral golpista impidiendo la ruptura con el OPORTUNISMO que le hace el juego al golpismo. Se le ha dado la espalda a la lucha de clases cotidiana y se ha centrado en la organización de estructuras electorales y debates electorales acompañados del peor de los métodos del bipartidismo impidiendo el debate interno y negando los propios acuerdos del FNRP, limitando la democracia del pueblo y sus organizaciones en resistencia.

Independencia de clase y movilización democráticamente organizada

La toma del poder y la construcción del poder popular no la entendemos como procesos separados y lineales sino como el PRODUCTO DE LA LUCHA DE CLASES en la forma que la realidad la plantea cotidianamente en Honduras y partiendo de la propia experiencia de lucha de nuestro pueblo.

No se trata de administrar o gestionar el poder público burgués sino de destruirlo para instaurar el poder obrero, campesino y popular, mediante sus propias instituciones creadas al calor de la lucha contra el sistema.

Por tal razón sólo la movilización independiente y la organización democrática del pueblo en lucha muestra la ruta hacia la toma del poder.

Ningún SUJETO POLÍTICO DEL PROCESO REVOLUCIONARIO HONDUREÑO se puede potenciar sin profundizar la movilización independiente y la organización democrática en sus propias instituciones del pueblo en resistencia. El único sujeto político que puede fortalecerse con la desmovilización y la falta de democracia es una organización política electoral enmarcada en el actual régimen.

Por dicha razón Socialismo o Barbarie propone en el marco de los lineamientos políticos del FNRP aprobados en sus asambleas:

1. Abandonar la vía electorera que se implementa en la actualidad y que distrae nuestros esfuerzos centrando todo el accionar en potenciar la lucha de clases contra las medidas antipopulares que implementa la burguesía como parte de sus objetivos golpistas, construyendo un nuevo programa revolucionario que supere al de los 12 puntos de la CNRP y que unifique al pueblo en resistencia.

2. Incentivar la organización de masas para la lucha por encima de la organización electoral con amplia democracia directa donde los acuerdos tomados por las bases sean mandato obligatorio para los dirigentes. Abandonar toda concepción caudillista, vertical y excluyente que sobrevive en el movimiento popular.

3. Privilegiar los métodos de lucha directa: movilizaciones, marchas, paros cívicos con la paralización de labores en la perspectiva de la HUELGA GENERAL contra el gobierno de Pepe Lobo.

4. Incorporar a la clase obrera como componente fundamental de la resistencia ya que sin la participación de los trabajadores es imposible el triunfo del proceso revolucionario.

Sobre dicha base común las diferentes fuerzas políticas que reflejan la diversidad del sujeto social pueden fortalecerse y fortalecer el FNRP entendido como organización de masas en lucha y no como organización política única, mediante el choque de ideas, propuestas y programas revolucionarios. La idea de un partido único ha demostrado en la historia de la lucha de clases que sólo conduce –tarde o temprano– al fracaso de los procesos revolucionarios.

Socialismo o Barbarie

El capitalismo hondureño ha demostrado ser incapaz de gobernar en beneficio del pueblo hondureño, sus modelos se basan en el sometimiento al imperialismo, la explotación del pueblo trabajador y la entrega del patrimonio nacional en beneficio de unas pocas familias. Sólo el pueblo trabajador hecho gobierno puede refundar Honduras, razón por la cual SOCIALISMO o BARBARIE lucha por un GOBIERNO OBRERO, CAMPESINO Y POPULAR como expresión de la TOMA DEL PODER POR LAS CLASES EXPLOTADAS Y OPRIMIDAS en la perspectiva de la CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO como única alternativa del capitalismo semicolonial de Honduras.

Una nueva alternativa revolucionaria

2011-01-31T03:00:00-03:00

Luego de la ruptura del Partido Socialista de los Trabajadores surge Socialismo o Barbarie.

Un punto ampliamente debatido en el Congreso fue el balance de la ruptura del PST en julio pasado y las implicaciones políticas del mismo.

El PST no logró asimilar los cambios en la lucha de clases

El PST surgido del IX Congreso en octubre del 2007 debió enfrentar un cambio radical en la lucha de clases: el paso de la situación reaccionaria de la última década del siglo XX

a la situación pre revolucionaria iniciada con el siglo XXI y que a partir del 2008 fue dando saltos cualitativos hasta llegar al Golpe de Estado. La manifestación interna fue el choque entre el sectarismo y conservadurismo de la etapa anterior y las nuevas tareas, tanto políticas (actualización programática y táctica) como en construcción (apertura a la juventud) y la práctica internacionalista con la incorporación a la corriente internacional Socialismo o Barbarie.

El PST no pudo resolver esa contradicción dividiéndose en julio (ver El Trabajador SoB, 78 de agosto 2010), dando surgimiento a dos grupos políticos NUEVOS Y DIFERENTES: uno que continuó siendo parte de nuestra corriente internacional (PST-SOB) y otro que se mantuvo como partido nacional (PST-H), sin embargo continuamos utilizando los mismos nombres y símbolos. Durante los últimos seis meses tuvimos políticas e intervenciones en la lucha de clases de manera independiente. Situación que provocó algunas confusiones entre la vanguardia, muchas de ellas alentadas artificialmente.

Las diferencias se han profundizado

Las diferencias de principios que llevaron a la ruptura se profundizaron en los principales hechos políticos que se dieron en el país.

La huelga magisterial de agosto

En agosto se dio la huelga del magisterio sin apoyo militante del FNRP y en momentos que bases de las centrales obreras exigían la Huelga General. La dirigencia magisterial impuso la firma de un Acta que no resolvió ninguno de los problemas del gremio, pese a la oposición de importantes sectores de base y de dirigentes históricos y presentó el Acta como un TRIUNFO del magisterio en una Cadena Nacional junto a Pepe Lobo, desmovilizando al gremio y provocando en octubre la derrota de la desindexación del salario mínimo.

El PST, que históricamente ha tenido una importante presencia política en el magisterio y una clara política de lucha y democracia, debería haberse colocado del lado de la base repudiando las maniobras burocráticas de la cúpula y planteando alternativas de lucha, por ejemplo, el repliegue a los colegios y escuelas y continuar la lucha con los padres de familia y los estudiantes, exigiendo al FNRP y las Centrales la Huelga General acordada por los sindicatos.

No fue esa la política del PST-H, dos de sus principales dirigentes que participaron como asesores legal y político en la huelga, pusieron la firma en el acta tramposa, no alertaron a las bases y justificaron la desmovilización de la dirigencia de la FOMH (incluso hasta el día de hoy) contribuyendo a que los dirigentes de las Centrales y el Frente evitaran la Huelga General.

La Huelga General

Por primera vez desde el Golpe de Estado los sindicatos de la Costa Norte rebasaron a los dirigentes de cúpula y votaron la convocatoria a Huelga General y la formación de Comités de Huelga para organizarla. Ante la evidente negativa de los Secretarios Generales a ponerse al frente la única forma de realizar la huelga era impulsando los Comités desde las bases apelando a la democracia obrera.

Mientras quienes formamos el PST-SOB trabajamos junto al Comité Regional de Huelga organizando Comités de Base, el PST-H contribuyó a desmovilizar al magisterio, desnaturalizó los Comités en la UNAH-VS y la UPN-SPS y mediatizó el Comité de El Progreso.

Lucha estudiantil en la UPN-SPS

La incorporación de los estudiantes de la Universidad Pedagógica de San Pedro Sula a la lucha contra el Golpe rompió años de inmovilismo. Asambleas multitudinarias, democracia directa, movilización masiva, organización del Comité Estudiantil fueron logros directos del PST y su brazo juvenil la Juventud Socialista.

En septiembre del 2010, estalló una lucha de un grupo de estudiantes y el PST-H le dio la espalda a la mejor tradición del trotskismo hondureño con una política ultraizquierdista impulsando una toma indefinida sin consulta con todo el estudiantado que terminó cuando las autoridades amenazaron con entregar las llaves de la universidad al dirigente del PST-H, provocando la derrota de la lucha y un retroceso en la participación estudiantil que mayoritariamente no fue tomada en cuenta. La Juventud Socialista, continuó reivindicando el método trotksista con la consigna “con los estudiantes todo, sin los estudiantes nada”.

Frente Nacional de Resistencia Popular

Durante todo el año 2010 la dirigencia del FNRP impuso una política contraria a los acuerdos de febrero en Siguatepeque dejando a los gremios solos en su lucha contra el gobierno. La principal preocupación de la Coordinación General era preparar el terreno para impulsar el Frente Amplio Electoral con el partido Liberal “en Resistencia” y con la UD siguiendo las orientaciones de Mel Zelaya.

El PST-H abandonó la crítica permanente a esta orientación (ver periódicos del PST-H) llamando a celebrar el nombramiento de Mel Zelaya como Coordinador Insustituible en la Asamblea de Tocoa y despertando ilusiones en la actuación de la OEA. El resultado fue que en la ciudad de El Progreso, el Frente que ellos dirigían fue ganado para las posiciones electoreras.

Un método ajeno al trotskismo

Estos ERRORES POLITICOS son consecuencia directa de convertir las diferencias personales en políticas, centrando su principal preocupación en los ataques personales a Carlos Amaya del PST-SOB, dejando la política en segundo plano.

Situación que los llevó a negar la existencia de los dos grupos políticos, ocultar periódicos publicados antes de la ruptura cuando eran mayoría en el CC, y a negarse a discutir, por escrito, sobre el nombre y los bienes partidarios, llegando a implementar un doble discurso con nuestra organización.

Socialismo o Barbarie recoje la mejor tradición del trotskismo hondureño y llama a construir un nuevo partido revolucionario

Ante el fracaso del PST en estar a la altura de la nueva situación abierta en Honduras hemos tomado la decisión de adoptar el nombre de nuestra corriente internacional SOCIALISMO o BARBARIE, reinvindicando la tradición y los principios históricos del trotskismo hondureño:

La independendencia de clase, llamando a no depositar ninguna confianza en el imperialismo o la burguesía y sus instituciones.
La democracia obrera como método fundamental para hacer prevalecer los intereses de las bases por sobre los intereses de las dirigencias burocráticas.
La unidad de acción en las luchas populares y los acuerdos programáticos sobre la base de los dos principios anteriores, sin renunciar a la crítica actuando con lealtad frente a nuestros aliados.
El Internacionalismo proletario.

En el marco de estos principios y tácticas privilegiadas SoB plantea la lucha contra los vicios y herencias culturales de la opresión y explotación capitalistas reinvindicando el feminismo socialista, privilegiando el trabajo con la juventud y la mujer trabajadora.

Honduras necesita un nuevo partido obrero revolucionario. Venga compañero y construyamos juntos ese partido.

Situación Económica en Honduras: ¡Que La Crisis La Paguen los Ricos!

2011-01-31T03:00:00-03:00

El panorama económico para la sociedad hondureña no es nada alentador. Las consecuencias económicas de la crisis financiera mundial del capitalismo y su estallido en los países ejes —que de entrada plantean una situación adversa en la economía de los estados— se han incrementado con el nefasto Golpe de Estado perpetrado por las clases dominantes del país. La magnitud de la crisis se puede ver reflejada en la disminución de la calidad de vida de las y los hondureños.

Honduras es uno de los países con la tasa media anual de desempleo más alta en la región según lo expresa la CEPAL [1], porcentaje que asciende a 6.4%. Dato que no es del todo real, ya que solo representa el total de personas que están en busca de un empleo y no se toma en cuenta a las personas que ya han desistido de dicho objetivo, pero aun así el porcentaje no deja de ser escandaloso.

Otro índice estadístico que nos demuestra el nivel de la crisis es el déficit fiscal que para el año 2009 ascendía a 2,470.6 millones de lempiras [2], dato que nos ubica como un país incapaz de producir internamente lo suficiente para cubrir las necesidades del mercado.

Los niveles de crecimiento del Producto Interno Bruto son cada vez más reducidos, para el año 2009 en relación con el 2008 el crecimiento del PIB fue de 6,501 millones de lempiras, es decir el PIB de Honduras para 2009 fue de 270,543 millones de lempiras, cifra que además debe aclararse que en 46,674 millones de lempiras son en concepto de la industria manufacturera, industria que no deja ninguna divisa en el país por concepto de impuestos. Otro dato interesante para estudiar es la comparación de la conformación de este PIB en relación al gasto, ya que de esos 270,543 millones de lempiras, 216,792 millones de lempiras representan el gasto del sector privado y el resto es el gasto publico. En otras palabras el gasto público estatal es cuatro veces inferior al gasto privado.

Por otro lado el nivel de la deuda externa asciende a la cifra de 3,337.5 millones de dólares, endeudamiento que tan solo ha servido para alimentar la insaciable corrupción del actual gobierno y de sus antecesores. Y en estos días se ha anunciado la adquisición de una nueva deuda de 47 millones de dólares, adquirida por medio de un tratado bilateral con la cooperación alemana. Otra cifra de interés es el porcentaje de inflación que para Diciembre del año 2010 llego al 6.5% representando un incremento de esta cifra en 3.5 puntos porcentuales en relación al dato divulgado para Diciembre del año 2009.

Los números no engañan, las calamidades y problemas económicos que el Estado capitalista de Honduras debe afrontar lo han puesto en una encrucijada. Y la solución planteada por el gobierno de Porfirio Lobo Sosa es la misma de gobiernos anteriores: Programas de Ajustes Estructurales.

Que consisten en pasarle factura a las y los trabajadores, y es aquí donde se evidencia el carácter del Estado Burgués: “privatizador de ganancias y socializador de las crisis”. Ya de forma material las medidas que el gobierno esta tomando para superar la crisis son el endurecimiento del modelo neoliberal, con leyes que perjudican a las y los explotados.

Leyes que presentan en el marco de su famoso documento estratégico a largo plazo “Visión de País 2010-2038 y Plan de Nación 2010-2022” en el que no ocultan sus pretensiones de impulsar —como si nunca lo hubieran hecho— con mayor fuerza el modelo neoliberal en el país. Veamos por partes lo que ha hecho el Gobierno para solventar la crisis que enfrenta:

Ley de Empleo Solidario o Ley Anticrisis

En el ultimo trimestre del año pasado el gobierno del “lobo” presento esta ley que consiste en establecer un régimen de contratación de empleados temporales, que en si lo único que busca es la eliminación de las conquistas laborales de las y los trabajadores en décadas de luchas, es decir eliminar el pago de prestaciones y el derecho de sindicalización, y como si eso fuera poco con salarios inferiores al establecido por la Ley de Salario Mínimo, que de por si no es suficiente para cubrir las necesidades económicas de las y los trabajadores.

Iniciativa de Inversión Publica-Privada

El gobierno de la burguesía ha planteado la solución ante la falta de inversión inyectando presupuestos al sector privado de la economía hondureña, como si estuvieran en condiciones de tal “iniciativa”, no han podido cubrir la enorme deuda publica que tienen con el sector publico y ahora pretenden desviar los pocos fondos invirtiéndolos en el sector privado. Por ejemplo pretenden reducir el presupuesto en educación dándole parte de lo poco que destina para este sector a instituciones privadas, o en materia de salud en lugar de invertir en los precarios hospitales públicos plantean otorgar “préstamos” a los hospitales privados.

Desindexación de los Estatutos profesionales y precarios aumentos al salario mínimo

Al pésimo aumento del salario mínimo del año 2010 que además de ser concedido con nueve meses de atraso y sin retroactivo, el gobierno le suma la desindexación de los estatutos profesionales, es decir que sectores como el combativo magisterio hondureño tendrán que regular sus aumentos al salario de manera diferenciada a lo que estipule la Ley de Salario Mínimo de acuerdo a lo establecido —en este caso— en el Estatuto del Docente, que además esta en constante ataque de ser derogado.

Presentación de inconstitucionalidad del Decreto de 18-2008

En los últimos días la Corte Suprema de Justicia ha declarado inconstitucional el decreto 18-2008 aprobado durante la administración de Mel Zelaya que otorgaba la posibilidad de titulación de tierra para los campesinos. Sin duda alguna que los constantes conflictos agrarios en Aguan y el resto del país se intensificaran con esta medida.

Aumentos Tributarios

El régimen heredero y continuador del Golpe de Estado esta tomando como criterio para aumentar el Erario Publico pasarle factura a las y los explotados, con suculentos aumentos a las tarifas tributarias municipales y se ha anunciado un posible aumento al Impuesto Sobre Ventas. Lo único que reducen o eliminan son los compromisos tributarios de los empresarios, con la excusa de crear incentivos para la inversión privada.

Es hora de tomar medidas desde el movimiento popular

Resumiendo lo anterior; la crisis del sistema económico hondureño se ve reflejada en durísimos planes de ajustes económicos, con la reducción de los presupuestos para las instituciones estatales y para los servicios públicos, aumentos constantes a los productos de la canasta básica a pesar de que digan que existen leyes para el congelamiento de precios, constantes desalojos de bases campesinas en todo el país, creación de leyes que ofrecen garantías a los empresarios para que obtengan sus excedentes capitalistas, pésimos aumentos a la escala del salario mínimo, tercerización y establecimiento de regímenes temporales del trabajo, inflación, posibles devaluaciones de la moneda y aumentos a las tasas tributarias.

Ante los constantes ataques del gobierno represor de Lobo la única alternativa que tiene el movimiento popular aglutinado en el FNRP es la de plantear la lucha por la defensa de nuestros derechos y el total rechazo a sus medidas para solucionar la crisis. Desde Socialismo o Barbarie de Honduras creemos que ante cualquier ataque de la burguesía y su “gobierno de unidad”, es necesaria la articulación de todos los sectores en lucha con movilizaciones permanentes de todas las y los explotados de Honduras, dichas movilizaciones deben ir preparando el camino hasta concluir en la materialización de la mas grande herramienta de la clase obrera la: Huelga General, para la cual nos sobran los motivos y que además es necesaria desde hace varios meses en la tarea de combatir el gobierno del Lobo.

La lucha no puede seguir siendo postergada; ya es hora que la crisis la paguen los que la ocasionaron.

Notas

[1] Comisión Económica Para América Latina y El Caribe.

[2] Datos extraídos de la Balanza de Pagos, presentada por el Banco Central de Honduras.

Declaración de La Esperanza

2011-01-31T03:00:00-03:00

“la pretensión de la mayoría de la conducción del FNRP de participar en dicha contienda electoral contradice este carácter refundacional del Frente, y se presta a la estrategia del imperio y de la oligarquia”[1]

Entre los meses de diciembre y enero se reunieron en La Esperanza y El Progreso diversas organizaciones integrantes del FNRP de todo el país con el objetivo de analizar la situación nacional, clarificar las estrategias del gobierno de Pepe Lobo y el imperialismo norteamericano, pero sobre todo, analizar la situación del Frente Nacional de Resistencia Popular y definir estrategias que vayan más allá de la simple coyuntura, en la perspectiva de la Refundación de Honduras.

Nada ha cambiado en la estrategia del poder oligárquico golpista

Entre las conclusiones políticas las organizaciones concluyeron que “La verdadera cara del régimen es el mantenimiento de una permanente política represiva contra los campesinos y campesinas, trabajadores, trabajadoras, y pueblos originarios. Se remata el país con la creación de las llamadas Ciudades Modelo que no es más que la pérdida total de la soberanía, se reforma los artículos constitucionales 5 y 213 para hacer un país a la medida de los capitalistas, se deroga el decreto 18-2008 para beneficiar a los terratenientes, el saqueo de los recursos naturales en beneficio del capital transnacional, la privatización de servicios públicos como salud y educación, el golpe mortal al Estatuto del Docente y, en general, a las conquistas de los trabajadores y el pueblo hondureño profundizando la pobreza general.”

“Todas estas medidas ha agudizado la profunda crisis política, económica y social, llevando nuestro país en dirección contraria a las aspiraciones del pueblo hondureño expresadas en la necesidad de la refundación de Honduras.”

Revivir el bipartidismo y destruir al FNRP

Para profundizar las medidas neoliberales y neocoloniales, el imperialismo y la burguesía necesitan terminar con la RESISTENCIA POPULAR.

Para lograr este objetivo se impulsan diversas políticas, entre ellas, “las elecciones ilegítimas y fraudulentas, así como la falsa política de reconciliación nacional, el nombramiento de una Comisión de la Verdad y la creación del Ministerio de Derechos Humanos y del Ministerio de Pueblos Indígenas y Afro hondureños, para tapar los crímenes del golpismo”.

Pero sobre todo, apuestan al proceso electoral de 2013 como un mecanismo “para blanquear el régimen continuador del golpe de Estado, revivir el bipartidismo y destruir al FNRP”

Participar en la contienda electoral le hace el juego al golpismo

“Pensar que la toma del poder solo es posible participando en el juego electorero, abandonando los problemas concretos de nuestro pueblo para someterse a las reglas del enemigo, es desarmar ideológicamente al Frente, incapacitándolo para dar respuesta a esta embestida e iniciar la lucha por el poder”, afirman de manera categórica las organizaciones participantes.”

“Por lo anterior, la pretensión de la mayoría de la conducción del FNRP de participar en dicha contienda electoral contradice este carácter refundacional del Frente, y se presta a la estrategia del imperio y de la oligarquia, por lo que la DENUNCIAMOS como una desviación electorera y la RECHAZAMOS porque le hace el juego a los enemigos del Pueblo a cambio de unos pocos cargos públicos”.

Falta de democracia interna

“Para lograr su propósito, la mayoría de la conducción del Frente obstaculiza el desarrollo de una verdadera democracia interna colocando trabas al debate, practicando la intolerancia al disenso y limitando los mecanismos de participación y representación en las Asambleas, con la consecuencia de excluir a organizaciones y compañeros(as) que han luchado a brazo partido contra el Golpe y por la Resistencia Popular”

Apoyados en esos métodos se han dado a la tarea de tergiversar las posiciones en debate presentando las posiciones contrarias como partidarias de la lucha armada.

Retomar la movilización del pueblo y democratizar el FNRP

Finalmente las organizaciones firmantes se proponen “apoyar la movilización del Pueblo para impedir la consolidación del régimen golpista; tambien reafirmamos nuestra lucha por la Asamblea Constituyente para lo cual retomamos la via de su Auto convocatoria ... y además luchamos por el fortalecimiento de la naturaleza democrática y refundacional original del Frente. Todo lo anterior nos lo planteamos en el marco de la lucha por mantener la Unidad interna del FNRP en función de nuestros objetivos originales.”

De cara a la Asamblea Nacional del FNRP planteamos “Retomar los lineamientos políticos de la Asamblea de Siguatepeque impulsando las luchas sociales de todos los sectores populares que están enfrentados a la política del régimen golpista para derrotarlo, en particular la defensa de la soberanía nacional” y que la Asamblea del 26 de Febrero “resuelva organizar, a nivel nacional, la discusión del problema de las vías para la toma del poder, pues tomar una decisión improvisada, apresurada y sin consenso, además de alejarnos de la caracterización, principios y objetivos estratégicos del Frente, conducentes a la refundación de Honduras, no ayuda a fortalecer la unidad del movimiento nacional de resistencia”.

Después de este paso avanzar a un programa y un plan de lucha

Estos acuerdos sientan las bases para poder avanzar en un verdadero programa y un plan de lucha con el propósito de derrotar las estrategias golpistas y avanzar en la Refundación de Honduras.

Sin embargo, nada está garantizado, el desafío que tienen las organizaciones políticas de la izquierda y los movimientos sociales revolucionarios de nuestro país implica poder la histórica separación entre política y demandas sociales y el rol de las organizaciones respectivas.

Socialismo o Barbarie sostiene que sólo con una clara visión de independencia de clase y una verdadera democracia directa se podrá avanzar en los lineamientos estratégicos para refundar Honduras.

Nota

[1] Declaración de La Esperanza

ESTRATEGIAS PROPUESTAS POR LA COMISION Y APROBADAS POR EL PLENARIO

1. Generar la movilizacion del Pueblo en la via de la insurreccion popular para desestabilizar al régimen.

a) Movilizacion popular permanente (Huelgas, paros, tomas, paros cívicos)

b) Huelga General.

c) Desobediencia civil.

d) Autodefensa popular.

e) Conquista territorial en base a la lucha popular.

f) Establecimiento de alianzas y dialogo con sectores populares para la lucha.

2. Promover la Auto convocatoria de la Asamblea Constituyente.

a) Retomar el mandato de las Declaraciones Soberanas por la auto convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente refundacional, a través de las Asambleas populares de sectores sociales y territoriales (locales, municipales, departamentales y nacional).

b) Construir poder popular local en la defensa de los recursos, los derechos, las conquistas sociales, mediante el ejercicio de la democrática directa.

c) Desarrollar la Democracia Directa del Pueblo en todos los niveles.

3. Fortalecimiento de la naturaleza democrática y revolucionaria original del Frente.

a) Construccion de una conducción revolucionaria del Frente.

b) Defensa de la línea estratégica del Frente contra la desviación electorera, la división y el intento de asalto por el Partido Liberal.

c) Luchar por la democratización en la toma de decisiones y la elección de delegados(as) desde la base del Frente.

d) Delegados y delegadas actúen con mandato de su base.

e) Fortalecer el carácter unitario, incluyente y la diversidad social, política, cultural y de genero del Frente.

ORGANIZACIONES FIRMANTES

Movimiento Unificado Campesino del Aguán
Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras
Central Nacional de Trabajadores del Campo de El Progreso.
Asociación Regional de Comunidades Organizadas de Santa Bárbara
Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia
Feministas en Resistencia
Movimiento de Refundación
Representantes de Juventudes en Resistencia
Plataforma Juvenil de Honduras (PJH)
Artistas en Resistencia, AenR
Círculos Bolivarianos Morazanistas de Honduras (CBMH)
Representante de Diversidad Sexual en Resistencia
Escuela de Formación de Comayagua
Representante del Frente Municipal de Resistencia de Tocoa, Colón
Representante del Frente Departamental de Resistencia de El Paraíso
Representante del Frente Departamental de Resistencia de Choluteca
Representante del Frente Departamental de Comayagua
Representante del Frente Departamental de Santa Rosa de Copán
Representantes de Pobladores de Tegucigalpa
Movimiento Nueva Democracia
Partido Socialista Centroamericano
Partido Socialista de los Trabajadores
Socialismo o Barbarie
Juventud Nueva Democracia
Juventud Socialista - SoB
Gilda Rivera, feminista.
Tomas Andino Mencia
Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Colectivo “Isis Obed Murillo” La Ceiba
Coordinación Universitaria UNAH –VS
Representante del Frente Departamental de Resistencia de Valle
Representante del frente de Resistencia de Marcala, La Paz

No basta votar, no basta luchar hay que hacer la revolución

2011-01-31T03:00:00-03:00

Después de 18 meses de lucha contra el Golpe de Estado de la burguesía, debemos hacer un balance muy objetivo y crítico de la situación en que nos encontramos.

Movilizaciones multitudinarias

Durante dos meses después del Golpe el pueblo hondureño estuvo en movilización permanente para derribar a Micheletti. Concentraciones, tomas de carreteras, insurrecciones barriales, asambleas a nivel nacional, democracia directa. Estuvimos al borde de la Huelga General.

El pueblo rechazó masivamente el proceso electoral fraudulento repudiando el bipartidismo y a los pequeños partidos oportunistas que le hicieron el juego.

Se organizó el FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR en todo el país, y numerosos sectores que antes no se movilizaban o no estaban organizados lo hicieron.

Sin embargo, la burguesía sigue en control de la situación

Una muestra son las medidas aprobadas durante los meses de agosto y octubre del 2010, en donde se dio un “aumento” del salario mínimo que significó prácticamente ocho meses de congelamiento del salario. También durante estos meses el gobierno desindexó el salario de los docentes con respecto al incremento del salario mínimo, y se creó el Empleo Temporal por hora, entre otras medidas de corte neoliberal.

Además ha avanzado con reformas a la Constitución de la República, con el objetivo de profundizar los golpes al pueblo hondureño.

Finalmente la propuesta de “ciudades modelo”, que significa renunciar a la soberanía nacional. muestra que la burguesía hondureña no tiene un proyecto propio para la acumulación capitalista, sino que por el contrario opta por retornar a la vieja política del siglo XIX e inicios del XX de los enclaves bananeros.

La resistencia ante el peligro electoral

Como producto de estos triunfos de la burguesía la RESISTENCIA ha retrocedido.Esto no significa que se haya producido una derrota contundente o desarticulación completa.

El intento del imperialismo de llevar la lucha de las calles a las urnas amenaza con nuevas derrotas, si logra consolidarse la orientación electorera que abandona la lucha contra el sistema y aspira a ser su “pata izquierda”.

Reagrupamiento de la izquierda

Frente a este peligro, diversas organizaciones sociales y políticas de izquierda se han reagrupado y tratan de avanzar en la elaboración de un programa y un plan de lucha que revierta esta situación.

La capacidad de superar la visión a corto plazo, el sectarismo y el protagonismo, avanzando en construir la democracia directa en el marco de la diversidad de organizaciones en resistencia; será, en definitiva lo que permitirá lograr desarrollar propuestas estratégicas de lucha por el poder .

La propuesta de Socialismo o Barbarie

Cómo hemos visto, ni la movilización en sí misma; ni la salida electoral resuelven los problemas planteados en nuestro país.

Mientras continuemos con una visión a corto plazo, limitada a la reforma del actual orden burgués, continuaremos estancados.

Por eso desde SoB, planteamos la elaboración de un programa para el movimiento de masas, que unifique la lucha social con la lucha por el poder, no sólo con la consigna de la Asamblea Nacional Constituyente, sino en la perspectiva de la toma del poder por la clase obrera y los sectores populares.

Para esto creemos que debe partirse de la experiencia histórica del pueblo hondureño, que va desde la huelga de 1954 y la lucha que vienen librando los sectores populares desde el 2003. Es decir, la combinación de la movilización popular con la creación de las condiciones para realizar una Huelga General.

En esto nos fundamentamos en una definición estratégica fundamental: la burguesía hondureña que ha demostrado su fracaso como clase dirigente, no va a entregar el poder ni ha dar reformas.

La única posibilidad de construir una alternativa para refundar Honduras, es a través de un cambio de rumbo radical en el país por la toma del poder de la clase obrera.

En otras palabras la propuesta de SoB es darle la espalda a las salidas burguesas, por muy progresistas que parezcan y apostar por la REVOLUCIÓN OBRERA, CAMPESINA Y POPULAR.

Honduras tiene dos perspectivas en un futuro no muy lejano: o avanza hacia un gobierno de clase obrera y de los sectores populares que empiece a construir una nueva Honduras, o vamos hacia la profundización de las condiciones de miseria y la fragmentación total del país.

EN DEFINITIVA LA ALTERNATIVA CREEMOS QUE ES SOCIALISMO O BARBARIE.

El problema de la vivienda

2011-01-31T03:00:00-03:00

“La penuria de la vivienda para los obreros y para una parte de la pequeña burguesía de nuestras grandes ciudades modernas no es más que uno de los innumerables males menores y secundarios originados por el actual modo de producción capitalista. No es una consecuencia directa de la explotación del obrero como tal obrero por el capitalista”

Extractos de “Contribución al problema de la vivienda” de Federico Engels.

Según una encuesta de hogares realizada por el INE 2.613.608 de hondureños viven con ingresos per cápita de dos dólares al día aunque según otras fuentes son alrededor de 3 millones 200 mil los que viven en extrema pobreza lo que equivale a un 47.7% de la población total de Honduras.

El que tiene trabajo tiene que ver como sobrevive (47% de la población) a diario con un mísero dólar diario. Mientras la canasta básica va para arriba, como ejemplo el cilindro de gas LPG cuesta alrededor de L 240.00 y la libra de frijoles L20.00.

No cuentan con una vivienda digna alrededor de tres millones de personas. Pero además, hay que sumar la carencia de servicios públicos elementales que es mucho más amplia, como ser el servicio de agua, siendo uno de los recursos mas importantes tanto para el consumo, la higiene y la preparación de alimentos; la energía eléctrica o tener un sanitario que es alrededor de un 45% que no cuentan con estos servicios muy necesarios y que el 54% son viviendas que sólo constan con un dormitorio donde habitan tal vez mas de cinco miembros.

Cuando hablamos del problema de vivienda no sólo estamos hablando de los que no tienen una casa si no también de aquellas personas que su casa esta en un mal estado que ya tienen un largo tiempo de haberlas construido y no pueden repararlas y cada vez se deterioran más, o aquellas casas que son de cartón, madera o plástico.

A esta situación hay que sumarle el problema de los alquileres, que han tenido un notable incremento en sus precios haciendo que la mayoría de los trabajadores se vean obligados a alquilar en cuarterías absolutamente insalubres e inseguras, cuando no directamente a que se vean obligados a vivir en los bordos de los ríos.

El problema de la vivienda afecta a la clase obrera que vende su fuerza de trabajo al empresario pero también a los sectores cuentapropistas, desembleados y pequeños comerciantes. Siendo una consecuencia del modelo capitalista vigente.

Con la aprobación de la Ley del Empleo Temporal los jóvenes ven perdidas las esperanzas de construir su casa, y no digamos los adultos que quieren mejorar su hogar. Al régimen no le importa si la gente vive bien o vive mal, las inmobiliarias y los bienes raíces crecen pero sólo en residenciales para unos pocos ricos.

El congelamiento del salario mínimo y los pocos centavos que dieron a fin de año tampoco permiten mejorar la vivienda. Pero lo peor es que los despidos de gente que tenía un empleo a tiempo completo ya ha iniciado.

Con los golpes dados a fin del año anterior la burguesía nos ha condenado a seguir viviendo en la miseria y los dirigentes no levantan cabeza y si dejan avanzar mas a la burguesía nos va a seguir quitando derechos no sólo económicos sino al estudio y la salud.

“Para acabar con esta penuria de la vivienda no hay más que un medio: abolir la explotación y la opresión de las clases laboriosas por la clase dominante (…) La cuestión de la vivienda no podrá resolverse hasta que la sociedad esté lo suficientemente transformada para emprender la supresión de la oposición entre la ciudad y el campo, oposición que ha llegado al extremo en la sociedad capitalista. Lejos por remediar esta oposición la sociedad capitalista tiende a aumentarla cada día más”*

El ejemplo de la vivienda en una sociedad capitalista como la nuestra es otra razón de la necesidad de refundar Honduras sobre bases no capitalistas, sólo los trabajadores, los campesinos y los sectores populares hechos gobierno pueden empezar a resolver este problema. A los explotadores —los oligarcas— no les interesa como vivimos o si existimos, sólo les interesa la ganancia para incrementar su capital.

¡Abajo el capitalismo fracasado! ¡Por un gobierno obrero, campesino y popular!

Cuba ¿Una Revolución agonizante?

2011-01-31T03:00:00-03:00

Cuba se encuentra en una encrucijada entre retroceder hacia la restauración del capitalismo o la construcción de un Estado Socialista, donde sean los trabajadores y la población en general los que tomen las riendas de Cuba para revertir medio siglo en el cual la burocracia cubana se ha visto incapaz de solventar sus problemas económicos, Fidel Castro y el Che Guevara, (1961) fijan un plan de desarrollo industrial de cinco años, que entra en crisis en 1963, volviendo al monocultivo de azúcar como bajo Batista (1963).

Esta burocracia siempre ha dicho tener “buenas intenciones” según las cuales desean aplicar reformas socialistas, y no el retorno al capitalismo. Sin embargo no hay que olvidar que “también tenían buenas intenciones cuando se lanzaron a la zafra de 10 millones de toneladas destruyendo las bases de la economía, o cuando se ataron a la Unión Soviética creyendo que ésta sería eterna, apostándolo todo a la mera exportación de hombres y de azúcar y níquel, o cuando Fidel Castro defendió la invasión soviética de Checoslovaquia y el aplastamiento del partido de ese país, o cuando calificó de grandes marxistas a Brezhnev, al dictador etíope Haile Marian, o el dictador somalí Siad Barre, entre otros. Dejemos pues las buenas intenciones para los confesionarios o para los intenciómetros que habría que inventar y juzguemos en cambio por el tipo de medidas propuestas y por su dinámica.” (Publicado en www.Socialismo-o-Barbarie.org, por Guillermo Almeyra La Jornada Quincenal 28/11/10).

Hay que señal que factores como el criminal bloqueo por parte de EEUU, la crisis mundial, el precio del níquel que bajó estrepitosamente y los ingresos por concepto de turismo que se han visto menguados, han agravado la situación económica. En general también es producto de malas planificaciones, y por no haber dado pasos para una verdadera reorientación de la economía.

Lejos de asumir su responsabilidad histórica ante el pueblo cubano por la magnitud de la crisis, se excusan culpando a la clase trabajadora como una de las responsables fundamentales de la actual situación ya que según ellos los trabajadores son egoístas, muy individualistas no piensan en el bien colectivo, y que son haraganes.

Pese a todos los errores del pasado siguen sin buscar una salida con los trabajadores y el pueblo cubano y continúan imponiendo sus políticas sin dar espacios democráticos, sin dar mayor participación a las masas.

Ahora el gobierno cubano pretende implementar medidas económicas neoliberales que develan su carácter anti-socialista dentro de las cuales están:

La remoción de sus puestos de trabajo de no menos de un millón de trabajadores.
La declaración de vía franca a la formación de la economía privada capitalista.
La entrega a intereses capitalistas foráneos de tierras en usufructo por 99 años.

Por un Programa Socialista

Cuba es el modelo con el cual han crecido millones de latinoamericanos que desean transformar las bases de la sociedad y derrotar de una vez para siempre al sistema capitalista que es el engendrador de la miseria y explotación de la cual son objeto millones de latinoamericanos, que hoy desde afuera de la isla observan de alguna manera impotentes como la burocracia cubana esta dando un salto cualitativo hacia la restauración del capitalismo, y constituirse como burguesía nacional y echar a la basura todas las conquistas sociales y la independencia nacional, anti imperialista del pueblo cubano; el esfuerzo y sacrificio de toda de una generación de hombres y mujeres que han entregado su vida por la revolución.

¡Ni gusanos ni burócratas! Por una salida revolucionaria obrera y popular independiente

Ante esta realidad la situación actual no pasa por dar un apoyo a los gusanos de Miami, ni tampoco dar el apoyo a la casta burócratica cubana, ya que rechazamos su política de represión permanente que no va dirigida, ante todo, a combatir la injerencia del imperialismo, sino a impedir y amordazar cualquier expresión independiente de la clase trabajadora, el estudiantado y el pueblo cubano.

Las masas trabajadoras no tienen nada que ver con el imperialismo yanqui ni con la burguesía gusana de Miami, pero no obstante no tienen derecho a tener las organizaciones sindicales que se les dé la gana, ni tienen derecho a organizarse en sus propias corrientes políticas aunque sean antiimperialistas y socialistas. No tienen tampoco derecho a dirigir y controlar la producción, cuando los mismos órganos de la burocracia –comenzando por el diario Granma– reconocen un crecimiento fenomenal de la corrupción y el saqueo de los burócratas, para los cuales robar al Estado se ha convertido en una tarea fundamental agudizada por la crisis.

Por el fin del régimen de partido único. Plena libertad de organización política, sindical y asociativa de los trabajadores, estudiantes y sectores populares que defiendan las conquistas de 1959, especialmente la independencia nacional y la expropiación del capitalismo, y repudien el bloqueo imperialista. Por la constitución de un partido o instrumento político obrero y socialista, independiente de la burocracia.

Por la democracia obrera y socialista. Ni “democracia” burguesa fraudulenta estilo Miami ni “voto unido” por la lista única de la burocracia. Que las organizaciones de masas obreras, campesinas, estudiantiles y populares, con funcionamiento absolutamente democrático, designen el gobierno de Cuba, y debatan y decidan los planes económicos y políticos.

Ni plan económico burocrático, ni anarquía capitalista. Democracia socialista para determinar el plan económico.

Por una nueva revolución que defienda las conquistas de 1959 y establezca realmente el poder de la clase trabajadora.

La total transparencia de la democracia obrera y socialista debe ser el contrapeso ante estas serias presiones, sobre todo las más peligrosas, las que vienen del capitalismo mundial. [Fragmentos del documento publicado en la pagina www.socialismo-o-barbarie.org “Debate en la izquierda. La muerte de Zapata Tamayo y la situación de Cuba”, por Claudio Testa]

Es por todo estas medidas económicas y sociales que esta imponiendo la burocracia cubana, con las cuales esta abriendo una etapa de inestabilidad y miseria para el pueblo cubano, que nos solidarizamos con el pueblo cubano que ocupa hoy mas que nunca nuestra ayuda material y teórica –porque pese a las criticas expuestas reivindicamos a la Cuba revolucionaria, dirigida por la burocracia que nunca implemento la democracia obrera– porque el norte de las autoridades cubanas se ha extraviado, y de ninguna manera dejará bienestar alguno –solo para los burócratas– todas las medidas económicas que esta implementando la dirección cubana ya que en estos momentos centenares de miles de cubanos se encuentran ya desempleados, y aniquiladas muchas de las conquistas que obtuvieran.